《河中石兽》原文、注解及翻译（入口 流程）(2025参考)

一、原文呈现

沧州南一寺临河干，山门圮于河，二石兽并沉焉。阅十余岁，僧募金重修，求二石兽于水中，竟不可得。以为顺流下矣，棹数小舟，曳铁钯，寻十余里无迹。

一讲学家设帐寺中，闻之笑曰：“尔辈不能究物理。是非木杮，岂能为暴涨携之去？乃石性坚重，沙性松浮，湮于沙上，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎？”众服为确论。

一老河兵闻之，又笑曰：“凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转。转转不已，遂反溯流逆上矣。求之下流，固颠；求之地中，不更颠乎？”如其言，果得于数里外。

然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？

二、重点注解

河干：河岸。"干"指水边。

圮：倒塌。此处指寺庙大门倾毁入河。

棹：原为船桨，此处作动词，意为划船。

啮沙为坎穴：水流冲击石底沙土形成坑洞。"啮"本义为咬，引申为侵蚀。

反溯流逆上：反向逆流而上。因石头在坑穴中反复翻转导致位移。

据理臆断：仅凭片面理论主观判断，呼应篇末"知其一不知其二"的警示。

三、白话译文

沧州城南有寺临河而建，山门倒塌入水，门前石兽沉没河中。十多年后僧人募资重修寺院，下水寻兽未果，疑被冲至下游，遂划船拖耙搜寻十余里，仍无踪迹。

一讲学者讥笑道："尔等不明物理！石兽非木屑，岂能被洪水卷走？石坚沙松，兽必渐陷深沙。顺流寻之岂不荒谬？"众人深以为然。

老河工闻言反驳："河中失石，当溯上游寻。因水冲石底沙，必形成坑穴；待穴深过石半，石必倒栽穴中。水流反复冲刷，石便持续翻转，终逆流上行。"依其言，果在上游数里外寻得石兽。

天下事若只知表象不究本质，单凭臆断，焉能得真解？